Шрифт: Arial Times
Размер: A A A
Кернинг: абв абв абв
Цвета: Ц Ц Ц Ц

9-10 сентября 2015 года в г. Саранске проходило заседание научно-методического совета архивных учреждений Приволжского федерального округа

11 сентября 2015

В работе НМС приняли участие заместитель руководителя Федерального архивного агентства В.П. Тарасов, заместитель Председателя Правительства Республики Мордовия Г.А. Лотванова, директор Российского государственного архива экономики Е.А. Тюрина (председатель совета директоров федеральных архивов), директор Всероссийского научно-исследовательского института документоведения и архивного дела М.В. Ларин (профессор, д.и.н.), руководители органов управления архивным делом, директора и специалисты архивных учреждений субъектов РФ, входящих в состав ПФО. Всего в работе НМС приняло участие 113 человек.
В первый день работы НМС с основным докладом «Актуальные задачи использования документов Архивного фонда Российской Федерации» выступил заместитель руководителя Росархива В.П. Тарасов. В своем докладе он, в частности, отметил: «В государственных и муниципальных архивах Российской Федерации количество обращений, поступивших в 2014 г., составляет 4,2 млн., в их числе исполненные государственными и муниципальными архивами Приволжского федерального округа свыше 1 млн. социально-правовых запросов (883 тыс. – с положительным результатом)». Таким образом, на долю архивистов ПФО приходится четверть всех исполняемых в России запросов, и качество исполнения достаточно высокое. Докладчик справедливо подчеркнул, что совершенствование информационно-поисковых систем архивов за счет их автоматизации, выставление архивных информационных массивов в сети Интернет, – безусловно, самое перспективное направление расширения доступа пользователей к архивным документам. Поэтому, как подчеркнул В.П. Тарасов, «создание виртуальных приемных и читальных залов, размещение на сайтах коллекций и сборников документов – стратегический путь улучшения условий доступа к архивным документам».

В ходе работы НМС были заслушаны обобщающие аналитические информации по наиболее актуальным вопросам архивного дела, в том числе о проблемах рассекречивания документов государственных архивов в современных условиях, подготовленная заместителем начальника Главного архивного управления при Кабинете Министров Республики Татарстан Р.А Шайхутдиновой, и о проблемах учета, хранения и использования электронных копий архивных документов, подготовленная заместителем начальника отдела Государственного исторического архива Чувашской Республики Е.Н. Акмаевой. Члены НМС одобрили подготовленную архивистами Оренбургской области сводную информацию об участии архивных учреждений ПФО в подготовке и проведении мероприятий, посвященных 70-летию Победы в Великой Отечественной войне.

Для обсуждения в режиме круглого стола была предложена тема «Научные и общественные советы: анализ работы на первом этапе». Большой интерес и одобрение вызвал обобщающий доклад заместителя председателя Комитета по делам архивов при Правительстве Удмуртской Республики Ю.С. Красноперова, содержащий развернутое сопоставление положений о советах в различных регионах. Представители регионов рассказали о реальной практике работы советов и их полномочиях, о сложившемся распределении сфер ведения между научными и общественными советами, о проблемах, возникших к настоящему времени. Подводя итоги обсуждения, председатель НМС отметил, что несмотря на отдельные примеры параллелизма в функциях, накопленный к настоящему времени опыт заставляет считать оптимальным оставлять в ведении научных советов научно-методические вопросы в сфере основных направлений деятельности архивов (прежде всего, использования документального наследия), а общественных советов – взаимодействие с пользователями документной информации, общественный контроль антикоррупционной деятельности, финансовой и кадровой работы архивов.

В рамках обмена опытом были заслушаны сообщения по актуальным проблемам, в том числе о государственном контроле в сфере архивного дела (на примере Саратовской области и Республики Башкортостан), о комплектовании архивного фонда Самарской области аудиовизуальными документами, об опыте работы архивистов Удмуртской Республики и Нижегородской области по исполнению социально-правовых запросов граждан, а также об использовании архивных документов в культурно-просветительских целях (сообщения пермских, башкирских, чувашских, ульяновских архивистов). Полемику вызвали выступления пермских архивистов, по тематике и содержанию не относившиеся к задачам методического обеспечения архивных учреждений. Участники полемики отметили недопустимость чрезмерного усиления культпросветработы в ущерб основным направлениям архивной деятельности. В кулуарах заседания высказывались сомнения в целесообразности проведения т.наз. «ночей в архивах», особенно в условиях усиления защиты архивных фондов и зданий.

В выступлениях и вопросах из зала неоднократно звучала большая тревога в связи с трудностями или даже невозможностью обучения квалифицированных кадров для архивов, т.к. специальность «историко-архивоведение» больше не существует, а исторические факультеты региональных университетов проходят очередную стадию реорганизации, следствием чего стало катастрофическое уменьшение часов на преподавание источниковедения и специальных дисциплин. Приход в архивы слабо подготовленных историков крайне негативно скажется на работе – и это очень тревожно именно сейчас, когда в условиях идеологического противостояния обострились вопросы использования историко-документального наследия.

Задачам качественного использования архивных документов в интересах государства, общества и граждан был посвящен семинар-совещание (10.09.2015). Здесь основным был доклад «Документальные издания государственных архивов ПФО в 2010-2014 гг.», подготовленный пресс-секретарем комитета по делам архивов Нижегородской области А.П. Пудаловой, и содержащий анализ сборников документов, изданных архивными службами ПФО в течение пяти лет. Были проанализированы научные и научно-популярные сборники документов, опубликованные типографским способом на традиционном бумажном носителе. Анализ позволил выявить не только сильные, но и слабые стороны различных изданий, из которых наиболее распространенными являются пренебрежение нормами археографической обработки публикуемых документов и несовершенство комментариев и справочного аппарата, а также некачественная редактура. В ряде сборников обратила на себя внимание научная несостоятельность исторических предисловий: отсутствие историографического обзора, анализа источниковых возможностей комплексов публикуемых документов, доказательств содержательной новизны; в ряде случаев – несоответствие выводов содержанию публикуемых документов.

В выступлениях по данному вопросу отмечалось, что, несмотря на отдельные устаревшие положения «Правил издания исторических документов в СССР» (М., 1990), эти правила сохраняют актуальность и научно-методическую значимость, и ими надлежит руководствоваться в дальнейшем – тем более, что, по информации директора ВНИИДАД М.В. Ларина, подготовка каких-либо новых правил в ближайшие годы не планируется. Богатым опытом публикаторской деятельности поделилась Е.А. Тюрина, директор Российского государственного архива экономики (РГАЭ) и председатель совета директоров федеральных архивов, на конкретных примерах новейших серийных сборников документов показавшая археографические трудности и пути их преодоления. Но результаты такого труда имеют большое, порой общегосударственное значение, как, например, сборник документов «Голод в СССР (1929-1934 гг.)», позволивший доказательно опровергнуть измышления ряда зарубежных авторов по этому поводу. В итоге было внесено предложение провести в 2016 г. обучающий семинар по методике подготовки изданий архивных документов.

В рамках работы НМС были подведены итоги организованного Росархивом II этапа Всероссийского отраслевого конкурса профессионального мастерства «Лучший архивист России – 2015/16» и определены победители от архивов ПФО, которые затем примут участие в III, заключительном этапе конкурса. Было также принято решение о выдвижении работ на конкурс в области архивоведения, документоведения и археографии, выполненных в 2012-2014 гг.

Подводя итоги заседания НМС и совещания-семинара, заместитель руководителя Росархива В.П. Тарасов отметил высокий организационный и научно-методический уровень работы, традиционно присущий архивистам Приволжья.
Следующее заседание НМС архивных учреждений ПФО планируется провести в сентябре 2016 г. в г. Йошкар-Ола.

  • Новости и события
  • Комитет по делам архивов
    Орган государственного управления архивным делом в области, контролирует соблюдение архивного законодательства, руководит работой 10 государственных казенных учреждений, осуществляет методическое руководство деятельностью 50 муниципальных архивных учреждений и около 3 тысяч архивных организаций. Комитет также ведет централизованный государственный учет архивных документов области на базе программного комплекса «Фондовый каталог».
  • Государственные казенные учреждения
    Комитет и подведомственные ему государственные архивы образуют Государственную архивную службу Нижегородской области
  • Муниципальные архивные учреждения
  • Научно-методический совет архивных учреждений ПФО
    Постоянно действующий совещательный орган архивных учреждений субъектов Российской Федерации, входящих в состав Приволжского Федерального округа, созданный в целях совершенствования их работы в области архивоведения, документоведения, археографии; обобщения и распространения передового опыта, использования его для улучшения практической деятельности архивных учреждений.
  • Общественный совет
    В целях повышения роли общественности в области выработки и реализации государственной политики в области архивного дела на территории Нижегородской области был создан общественный совет. Выполняет консультативно-совещательные функции, участвует в осуществлении общественного контроля в порядке и формах, которые предусмотрены действующим законодательством Российской Федерации и Нижегородскй ообласти.
  • Противодействие коррупции
    Антикоррупционная деятельность является приоритетной задачей для всех государственных структур и муниципальных органов
  • Государственные услуги
  • Услуги государственных казенных учреждений
    Архивы Нижегородской области оказывают услуги на основе хранящихся документов

Внедрение — Graphit

Технология — Treegraph

Яндекс.Метрика